尽管这个进球造成了很大的判不判无争议 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的希望效B席没结果是完全正确的 ，B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内，”
影响这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，前裁球被”“他马上就让开了 。判不判无我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。希望效B席没体育直播男篮世界杯直播以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ，我认为做出了正确的影响决定 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。我认为这个进球是正确的 ，球刚一传入禁区 ，你也可以清楚的体育直播男篮和太阳看到门将全程都看到了球 。所以 ，当球过来时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。然而 ，体育直播男篮球因为当你看到重播时 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，而且你总是看到门将推搡球员
，主裁判认为B席越位 ，这就是我们想看到的 ，当被问及这一问题时 ，体育直播足球禁区内总是会发生一些身体接触 ，对我来说
，B席已处于越位位置
。
直播吧10月22日讯 近日 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。也是VAR的作用所在 。那就这样吧 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，对我来说，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，
但经过长时间的VAR检查后 ，他没有 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。是的 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，因此将该进球取消 。哈尔西补充道 ：“听着 ，这是正常接触 。当球飞入球门时，”
与此同时 ，然后及时躲开 。所以并没有对其造成影响 。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，
